הכרעת דין בתיק תת"ע 12818-08-10

1.             הנאשם מואשם בעבירה של אי-מתן זכות-קדימה בניגוד לתמרור ב-36 ולתקנה 64(ג) לתקנות התעבורה, לגבי אירוע מתאריך 12/5/2010 שעה 20:30 בצומת עין גנים מחנה יהודה פתח-תקווה.

2.             לאחר שבית המשפט שמע עדות עד התביעה, תשובותיו בחקירה נגדית, עדות הנאשם ותשובותיו בחקירה נגדית ובחן הדו"ח, נותר בלב בית המשפט ספק סביר. אשר על כן, הנאשם זכאי.

3.             עד התביעה העיד עפ"י הנסיבות המפורטות בת/1, לפיהן כאשר עמד ברח' מחנה יהודה כ- 20 מ' מערבית לצומת עם רח' עין גנים על-פי התרשים שצירף הבחין ברכב הנאשם נוסע לכיוון דרום פונה ימינה למחנה יהודה, משתלב במחנה יהודה תוך שהוא גורם לעצירת התנועה בניגוד לתמרור ב-36 כיוון נסיעתו.

4.             כמו"כ הוסיף כי הרכב השתלב בנתיב השמאלי ולא הימני ורשם את תגובת הנאשם כפי שנרשמה ב- ת/1.

5.             בחקירתו הנגדית אישר כי מפרץ החנייה לא שורטט בשרטוט (ע' 1 ש' 24), ציין בהמשך חקירתו הנגדית כי לא עמד על הכביש אלא בכניסה למפרץ (ע' 2 ש' 4) לאחר מכן (ש' 6 ו-8) טען שזה בכביש אך אישר שמכונית אינה יכולה לנסוע בנתיב מכלי שתפגע בו (שם ש' 8) וכן אישר כי היה איתו שמחי ניסים מתנדב כפי שמצויין ב- ת/1א בשרטוט.

6.             בהמשך חקירתו הנגדית לא ידע לומר מי מחק את שמו של העד הנוסף שמחי נסים מטופס התביעה וכן לא ידע אם הגרסא השניה שמסר הנאשם בתגובתו, למעשה תיקן את גרסתו הראשונה שבה אמר את המילה "צודק" (שם ש' 27). בסיום חקירתו הנגדית אישר כי התנועה היתה בנסיעה אך לא ידע אם הנסיעה היתה איטית או מהירה.

7.             הנאשם בעדותו ובתגובתו בת/1 טען כי נכנס אל הצומת לאחר שהאט, ראה את אחד הרכבים נתקע, ראה שיש לו מקום להיכנס ללא הפרעה תוך שהוא גם רואה את השוטר וטען שיש לו גם מקום להשתלב מבלי להפריע.

8.             חזר על גרסתו הנ"ל בחקירתו הנגדית והכחיש כי הרכב שעצר, עצר בגללו וטען שעצר בלי קשר אליו בגלל עומס התנועה בהמשך.

9.             לאחר ששמעתי עדות עד התביעה ועדות הנאשם ותשובותיהם בחקירה נגדית, נותר בלב ביהמ"ש ספק סביר, לאור האמור לעיל, לפיו יתכן והנאשם כאשר נכנס אל הצומת, לא הוא שגרם לרכב שהגיע בנסיעה ישר, לעצור או להאט, וכן לאור העובדה שהעד הנוסף שהיה נוכח במקום על-פי גרסת עד התביעה, מר נסים שמחי, לא רשם שום מזכר ושמו נמחק ללא סיבה הנראית לעין מרשימת עדי התביעה, אשר על כן אני מזכה את הנאשם כאמור ברישא.

<#9#>

ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"ב, 11/10/2011 במעמד הנוכחים.

זכות ערעור כחוק .

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: